# “Yetê û Noko”

- Bağlantı: https://hasansever.org/2021/01/15/yete-u-noko/
- Yayımlanma: 2021-01-15T07:00:00+01:00
- Yazar: hasever

_Bir fotoğrafın fotoğrafı…_

Ne çok etkiye açık yaşıyoruz. Cümle bedenimiz, gün yirmi dört saat çalışan bir teleskoba
benziyor. En çok gözlerimizi kullandığımızı düşünüyoruz ya; değil, en az onları 
kullanıyoruz. Gözler, daha ziyade algılarımızı sıradanlaştırmaya yarıyor. Belki 
de bu, bir yaşam stratejisi. Öyle ya, baktığımız her şeyi görecek olsaydık helak
olurduk.

Orta Anadolu Kürtlerince çıkarılan Bîrnebûn dergisinin kapak fotoğrafını görünce,
objektifi, kalabalık içinde bir noktaya odaklamış gibi oldum. Fotoğrafçılıkta “bokeh*”
deniyor buna; etraf flulaştı, zaman kayboldu…

Hatırladığım ilk fotoğraf makinesi; ayaklı, sokak ortasına kurulmuş eski usul bir
makineydi. Fotoğrafçı yaşlı, elleri titreyen bir amcaydı. Hemen oracıkta, duvarı
dekor yaparak fotoğraf çekiyor, daha sonra, bir çekmeceyi çekiyor, oradan çıkardığı
fotoğrafları kesip, fotoğraf sahibine teslim ediyordu; şimdiki fotoğraf kulübelerinin
insanlı, sulu ve körüklü hali. O caddeye, caddede yürüyen insanlara, havaya ve vakte
dair hiçbir şey hatırlamıyorum; hatırladığım tek şey Elbistan’da bir yer olduğu.
Yine, “zoom”lanmış bir görüntü gibi, etraf flu, zaman kayıp…

Fotoğrafla sorunu olan biriyim. Hem fotoğrafçılığa hem de objektife nasıl bakılması
gerektiğini bilemiyorum.

[Karanlık odaya bir iki girmişliğim olmasına rağmen, ışıksızlıktan pek bir heyecan
duymadığımı hatırlıyorum. Yalnız, müthiş etkileyici bulduğum, ışık-karanlık ikilisinin
hakkını teslim etmek isterim. Işık (görüntü) yaratmak için ışığı kapatmak zorunda
oluşumuz; ışığı karanlıkta oluşturuyor olmamız, yoğun bir felsefe içeriyor olsa 
gerek. Karanlık odaya girmek, bir şeyi hayal etmek için gözlerimizi kapatmamıza 
ne kadar da benziyor. Ve galiba fotoğraf, objektifin gördüğünden değil karanlığın
yorumladığından oluşuyor; tıpkı beyinle göz ilişkisi gibi.]

Objektife bakamayışımın muhakkak bir yaşanmışlık altyapısı vardır fakat fotoğrafçılığa
dair neden bu kadar muğlaktayım henüz çözebilmiş değilim. Bu manada yazdıklarımın
daha ziyade “bilemememe” sayılmasını isterim. Geçenlerde okuduğum bir yazı, “fotoğraf
resmi rahatlatmıştır” diyordu. Bir parça olsun, karışıklığıma düzen verir gibi oldu.
İçinden çıkamadığım noktalardan biri resimle fotoğrafın sık sık kesişiyor olması
olsa gerek. Aslında işin ucunda sinema olmasa, cehaletimi ukalalık düzeyinde sergilerdim
fakat sinemanın da bir fotoğraf olduğunu düşününce söyleyeceklerimi geri tutuyorum.

Bîrnebûn’un kapak fotoğrafına geliyorum. Derginin, içindekiler bölümünde, fotoğrafa
dair şu bilgi notu düşülmüş: Noko ile Yetê, Kalebalta Köyü (Aksaray bn), 1940’lı
yıllar.

Yetê ile Noko, henüz, yirmili yaşlarda görünüyorlar, muhtemelen taze evlenmişlerdir.
Giysilerini hakkıyla tarif edecek kadar folklorik bilgim yok. Fotoğrafın, algılarıma
takılan noktalarını aktarmaya çalışacağım.

[Yetê’nin kemerinin tokası bana “Aynalı Kemer” türküsünü hatırlattı. Feryal’in yorumlamak
adına “şuhluk” sosuna batırdığı türkü, “Aynalı kemer olmazsa ben gelin gitmem” der;
mühimmiş demek ki!]

Evvela duvar. Her fotoğrafımıza, sohbetimize ve idamımıza dekor olan duvar. “Duvarın
dibinde resmim aldılar”dan bu yana hep önünde arzı endam ediyoruz. Şöyle bir boşluk,
gökyüzü, yeşillik veya su görünmez arka planımızda. Arka planımız bizden bir adım
ötede biter ve duvardır. Belki de bir güvence arıyoruzdur. Arkamız sağlamda, sırtımız
duvarda olsun istiyoruzdur. Yetê ile Noko de öyle istemiş. Geçmişler bir taş duvarın
önüne, cesur ve varsıl durmuşlar.

Bu fotoğraftan, cesurluk ve varsıllık hariç, çok görmüşlüğüm var. Çocukluğumun duvarlarında;
ki beyaz badana, yamru yumru duvarlardır onlar, bu fotoğraflar asılıdır. Yine o 
duvarlarda, en çok, mahpus ve askerlik fotoğrafları çerçeve verir. Askerlik fotoğraflarının
çoğu, çenenin, sol elin baş ve işaret parmaklarının çatalına poz edilmesiyle çekilmiştir.
Bu pozun sebebi var, sebep saattir. Saatin görünmesi istenir ve o saat ekseriyetle“
nacak” markadır.

Mahpushane fotoğraflarına gelince. Genellikle kalabalık fotoğraflarıdır. Kadrajın
alt  ya da üst kısmında bir yerde “mahpushane hatırası” kazılıdır. Ve mahpusların
suratında esarete dair hiç bir iz bulunmaz. Onlar, askerlik yapar gibi, yamaçta 
çift sürer gibi mahpus yatarlar. Dava mı, genellikle “adam” öldürmedir. O fotoğraftaki,
hani adam öldürmüş olan, işte ona sorun, tıpkı Yol filminde “katil gibi çıkmışım
diyen” “katil çocuk” gibi cürüme fersah fersah uzak durur. Niye mi? Bilmiyorum. 
Belki, diyorum hani, toplumsal bir norm, yasalarca yasaklanmış da olsa meşru görüldüğü
içindir. Yasa zaten, toplumsal bir sözleşme içermiyorsa kitabidir ve benim memleketimde
kitap pek az okunan bir şeydir.

Fotoğraf; evlenirken, askere giderken ve mahpus yatarken karşımıza çıkar ya, hayatlarımızın
sinir uçlarına tekabül eder. Zaten hayat dediğin de bunlardan başka nedir ki? Yetê,
muhtemelen, bir daha kamera karşısına geçmemiştir. Çocuk doğurmuş, ahır temizlemiş,
ekin kaldırmış, ekmek pişirmiş, kına ve ağıt yakmış; otuzunu geçmeden dişiliğini
ve beraberinde, bohçasından hiç çıkarmadığı kadınlığını, bir güzel sarmalayıp, sandığın
en kuytu köşesine kaldırmıştır.

Noko askere gitmiştir. Askerlik fotoğrafı da vardır. Henüz terlemiş bıyıklarını 
evvela kesmiş sonra da, bir daha kesmemek üzere, serbest bırakmıştır. Köstekli saat,
ceket, yelek, şalvar ve yün çorap giymeye devam etmiştir. Şapkasının iç kenarlarına
gazete kağıdı doldurmuş, gazetenin ter emmesini şaşarak görmüştür. Sonra, eğer şansı
varsa devlete bulaşmamıştır.

[Devlete bulaşanın fotoğrafı olmaz; o, ya stran ya da türkü olur. Ne tuhaf! Benim
memleketimde, stran/türkü serbest, fotoğraf yasak!]

Noko, devletin kolluk kuvvetlerini bertaraf edip, toprağında, topraktan bir parça
olma mesutluğunu yaşamışsa, bilmelidir ki şanslıdır fakat bu, alacaklı olmadığı 
anlamına gelmez. Tahsildar heybesinde emeği, herkesle bir olduğu askerlik ocağında
ahı kalmıştır. Ah o gedikli, sivilde, bir tenhada karşısına çıkacaktı ki! Çıktı 
mı, bilemeyeceğiz.

Yine fotoğrafa bakıyorum. Noko ne kadar da kabarık durmuş. “Ey hayat dokun bakan!”
der gibi. Yetê mi? Pusmuş. “Ey hayat dokunma bana” der gibi. Hayat oysa, içindeki
her şeye dokunur; Yetê’ye de dokunmuştur.

Ayaklar dikkatinizi çekti mi? Yok yok fotoğrafın eskiliğinden değil, tam da olduğumuz
gibi geçmiş filme. Demin, daha demin topraktan çıktığımızın kanıtı olarak duruyorlar.
Ve biz hala kararsızız; o topraktan kopsak bir dert, kopmasak bir dert!

Noktalıyorum. Ve noktalamadan önce, bu yazıya ilham olan, Noko’nun sol eline bakmanızı
rica ediyorum. Değil mi ama! Nasıl da Yetê’nin bileğini sıkmış. Bunun, şairane bir
tarifi vardır; bilmiyorum. Bunun, bir fotoğrafçı tarifi vardır; hiç bilmiyorum. 
Bir kaç cümleliğine Noko oluyorum: “Sevdiğimi söylersem erkekliğimden, elini bırakırsam“
adamlığımdan” olurum.” Yetê oluyorum: “Sevdiğini söylersen iffetimden, elimi bırakırsan“
kadınlığımdan” olurum.” İşin içinden çıkamıyorum. Hani diyorum, şu fotoğrafı bir
daha çeksek. İşte, çekemiyoruz ya! Fotoğraftan nefret ediyorum.

**Hasan Sever**

**Zürih, 16 Kasım 2010**

* Bokeh / Boke, Japonca bulanık demek.

---
